LA DEUDA ES CON EL PUEBLO

USO DE RESERVAS PARA ASUMIR COMPROMISOS FRAUDULENTOS

Proyecto Sur rechaza el Fondo del Bicentenario para pagar Deuda Externa

» Por Mesa Nacional de Proyecto Sur

La fuerza que encabeza Pino Solanas expresó su repudio a la iniciativa del gobierno nacional, ante la reunión de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo que tratará este tema. Sin embargo, Proyecto Sur no rechaza el uso de reservas para el relanzamiento de infraestructura e industria y para saldar la deuda interna.



Preguntas para desnudar el fraude

Imprimir Tamaño del texto

La actual deuda que soporta nuestro país surge en su mayor parte de empréstitos, maniobras ilegales y fraudes acontecidos durante los años de la última Dictadura Militar, razón por la cual fue calificada como Deuda Odiosa. Su rol, durante estos 26 años de democracia, fue el saqueo económico y el sometimiento político de Argentina. Su consecuencia, el sufrimiento de gran parte de nuestro Pueblo.

Las sucesivas administraciones trataron de ocultar el problema de distintos modos, pero nunca encararon el problema de fondo: identificar la deuda ilegitima. Si algo no sería serio, es repetir nuevamente la historia, hipotecando la soberanía nacional y el bienestar de varias generaciones.

En momentos en que se habla de establecer nuevas bases para nuestro país, basados en consensos amplios, la deuda surge como una oportunidad para la elaboración de un verdadera política de Estado, con participación plena del Congreso, respeto por el Poder Judicial y la participación más amplia de la ciudadanía.

El intento de la señora Presidenta llama mucho la atención, no sólo por apresuramiento, el momento del año en el cual se formula y el nombre utilizado, "Fondo del Bicentenario", sino porque además excede sus facultades y argumenta “necesidad y urgencia” para intervenir en algo crónico.

No es a través de un DNU como nuestro país debería hacer frente a su principal problema financiero. En primer lugar porque el vencimiento de “deuda” viene de lejos y este año estuvo contemplado durante el debate del Presupuesto Nacional 2010. En segundo lugar, porque corresponde al Congreso Nacional, en función de sus atribuciones surgidas del Art. 75, inc.7 “Arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación.”, tratar el tema en profundidad y definir las políticas a adoptarse. Y en tercer término, porque existe fallo del Poder Judicial en la causa iniciada por don Alejandro Olmos en 1982 sobre la deuda externa.

A partir de aquel fallo del año 2000, las sospechas se transformaron en convicciones: la “deuda externa argentina” está viciada por ilegal, ilegítima, odiosa y fraudulenta. Por tanto, se hace indispensable realizar una auditoria que permita discernir la porción legal de la ilegal y encarar la nueva etapa en un marco de verdad y justicia; valores irrenunciables con los que abordar el futuro de nuestra Nación.

Pretender enmascare bajo el rótulo del “Bicentenario de la Revolución de Mayo”, lo que constituye un acto de sumisión a los dictados del capital financiero internacional, es subir la apuesta de una maniobra ya realizada, intentado hacerle creer a la sociedad que se había "resuelto" los problemas de endeudamiento.

Debiéramos agregar que la deuda interna, en especial con nuestros 6.000.000 de niños y jóvenes en condiciones de pobreza e indigencia, tiene una urgencia e importancia moral y material, prioritaria frente a las demanda de los acreedores extranjeros.

Para Proyecto Sur, las reservas no son intocables. Hemos hecho propuestas concretas en torno a la recuperación del Tren para Todos, la industria naviera, aeroespacial, siderúrgica, petrolera y otras que aportarían fuentes de trabajo, generación de nueva riqueza, desarrollo científico-tecnológico-educativo y bienestar general.

En cambio el uso de 6.569 millones de dólares para satisfacer a los acreedores externos, redundará en la perpetuación del hambre, la exclusión y la marginación social. Acentuará la división entre la Argentina del 20% más rico y la Argentina del 40% más pobre, sumida en la frustración y la falta de oportunidades.

Proyecto Sur desea reabrir el debate sobre la deuda externa de cara a la comunidad. En el año del bicentenario honraríamos a nuestros héroes de la independencia si fuéramos capaces de romper las cadenas con las que aún nos ahogan. Y la deuda externa, quizás, sea la más importante.



Firman el documento:

Pino Solanas, Alcira Argumedo, Mario Mazzitelli y Luis Brunati

DEBATE SOBRE MINERÍA EN TN

Luego de varias postergaciones, llegó el esperado debate sobre la megaminería. El gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, faltó a la cita, pero envió a su hermano César, senador de la Nación, que ensució el debate. Pino Solanas expresó a millares de asambleístas, técnicos, fiscales, ciudadanos de la vida; dio argumentos certeros que hicieron tambalear a Gioja. No fue nockout por la modalidad del debate, pero las mentiras de las corporaciones mineras cayeron.
Las tensiones llegaron al máximo, el debate, los cruces, se extendieron todo lo que el canal necesitó al pulso del rating. El periodista Silvestre estaba atento a las indicaciones de la producción, y proponía una tanda o la extensión del tiempo de la confrontación. Había que moderar, estirar, atenuar, excitar, así es el debate televisivo, y Pino Solanas enrojecía de verdades y Gioja repetía, ensuciando, una vez más: "¡Es mentira!"

Solanas volvía a un escenario conocido. El mismo canal, un formato similar, su gente acompañándolo frente y detrás de la pantalla. Hace casi 6 meses, allí, habia puesto el sello de la victoria electoral del 28-j. Si las formas eran similares, el debate era más sustancioso, aunque más dificil de hacerlo carne en los televidentes. No es lo mismo discutir líneas políticas que temas concretos, de geografías desconocidas para muchos y donde golpean más las palabras bien ordenadas y las chicanas. Lo sabía Solanas, no era el mejor escenario en esta ocasión, pero el debate había que darlo. El terreno era fangoso, Gioja lo embarraría aún más, pero las mentiras cayeron.

Primeros ataques

Ya eran las 21.50 y cada uno estaba en sus lugares: Pino, Gioja, los periodistas, productores y tribuneros. Como en junio, el debate tenía un temario y orden pautados de antemano. Se debatiría sobre tres temas: explotación y contaminación, recursos naturales y modelo impositivo. En cada momento, cada expositor tendría 2 minutos libres, 5 de diálogo y 1 de cierre.

Comenzó Gioja, con un reconocimiento inesperado: se presentó como un hombre sencillo, que no representaba a los intereses de las corporaciones mineras y elogió a Solanas por su trayectoria militante, por su importancia para el mundo peronista y por su labor cinematográfica: aunque fuera de la chicharra, lanzó el primer ataque: "Lástima la última película, Oro Impuro, que fue parcial e interesada".

Entonces le tocó a Pino, quien lamentó la ausencia del gobernador Gioja y no demoró en titular: "Ustedes impulsan un verdadero modelo devastador de los recursos no renovables, estratégicos, de la Nación, con una monstruosa contaminación que van a demorar años y años en reparar" y aclaró que su posición no es antiminera, sino que está "contra la megaminería de alta destrucción".

Desde entonces, el debate no andaría jamás por los carriles de un diálogo: breves exposiciones interrumpidas, acusaciones, gestos exagerados, risas y nervios. A las palabras "señor" le siguieron de inmediato las de "no es verdad", "farsante", "mentira", hasta que Pino Solanas se cansó de tanta chicana y acusó: "¡Usted y su hermano son dos traidores a la patria, hicieron de las provincias rehenes de las corporaciones."

Mentiras caídas

Mientras los decibeles del debate subían, algunas ideas quedaban claras. Los argumentos resultaron a simple vista más fuertes del lado de Solanas, en tanto, el principal intento de Gioja por ensuciar a su contrincante confundió a la audiencia: el senador aseguró que Solanas había votado en el 95, como diputado, el Código Minero que tanto critica, y mostró los papeles del dictámen de comisión con la firma de Solanas. De inmediato se produjo un clima turbio. Solanas explicó que el había firmado dictamen para una claúsula sobre protección del medio ambiente y que luego en el recinto votó negativo. Gioja insistió una y otra vez, hasta que Solanas lo retó: "No hay votación nominal, muestre el papel de la votación si dice que es así." Gioja se puso nervioso, buscó y buscó, y volvió a mostrar el dictamen de comisión y preguntó: "¡¿Cómo va a votar diferente en comisión y en el recinto?! Solanas respondió con fuerza: "¡Porque ustedes cambian siempre los proyectos en los pasillos!"

Otras de las mentiras de las corporaciones cayeron cuando se refirieron a la contaminación. Cuando Gioja se autodefinió como "defensor del agua y la vida", Solanas describió la contaminación y enfermedades que ocasiona la explotación de la megaminería y aseguró que "los Gioja están tomando por tontos a los legisladores y asambleístas de siete provincias, que prohibieron en sus Legislaturas la mineria a cielo abierto" y afirmó que la situación llega al punto de que la Barrick Gold trabaja sin seguros de cierre de mina, violando el artículo 22 de la Ley de Protección Ambiental, a lo que el senador sanjuanino debió admitir: "Eso es cierto, pero lo estamos consiguiendo". Y Solanas retrucó: "Nadie quiere asegurar la explotación minera porque el estrago es monumental."

El debate corría y entretanto, Gioja aceptaba algunos cargos en su contra. Así, se aceptó "que se utiliza una solución cianurada que no contamina" y al mencionar Solanas los diques de cola que quedan con el agua contaminada, le preguntó: "¿Adonde van los desechos senador?" Gioja respondió: "Los desechos quedan, pero queda en circuito cerrado, porque tiene una membrana por debajo". Solanas cerró: "Las membranas que cubren estos piletones corren riesgo por los recurrentes sismos de la zona" y Gioja reiteró: "¡No es verdad!"

Asimismo, cuando Solanas aseguró que no tendría tiempo para relatar uno por uno los numerosos casos de contaminación, Gioja lo retó a que cite uno solo y entonces el diputado asestó otro duro golpe, al citar el caso que lleva adelante el fiscal federal de Tucumán, Gustavo Gómez, quien procesó al vicepresidente de La Alumbrera por contaminación.

Quedaba tiempo para más retrocesos del discurso de Gioja, que ya lanzaba enojado un ¡"Mentiroso, caramba!". Fue cuando Gioja admitió que habría que modificar el modelo impositivo y explicó que habría que poner regalías móviles. Entonces Solanas comentaba el "devastador modelo de concesiones", hasta que vinieron los últimos argumentos certeros. Primero, Solanas aseguró que los Gioja tienen una empresa que vende insumos a la Barrick Gold. Gioja respondió que "es mentira" y el diputado aseguró: "Pregúntele al secretario de Minería de la Nación, Mayoral". "Ah bueno, que Mayoral haga lo que quiera", retrocedió Gioja, no pudiéndo ocultar que Mayoral es su socio político.

Finalmente, Solanas concluyó: "Esto es Potosí moderno, a tal punto que el año pasado la presidente argentina vetó la Ley de Protección de los Glaciares que había sido votada por unanimidad. El senador César Gioja promovió la modificación de los artículos 2,3, 6 y 15, casualmente la que prohibía al pie de los glaciares realizar la explotación minera."



De Pejotistas y Peronistas

El debate tuvo un condimento especial. Gioja se refirió a la convención constituyente del 94 y acusó a Solanas de haber estado en la Convención cuando se provincializaron los recursos. Solanas fue convencional, pero votó en contra de la provincialización y no juró la Constitución. Gioja intentó confundir la situación, pero Solanas le recordó que los Gioja, como muchos pejotistas, votaron las privatizaciones de Menem, de YPF y Gas del Estado y les recordó que lejos están de cumplir con el artículo 40 de la Constitución del 49, que establece la propiedad inalienable e imprescriptible para la Nación, de los recursos del subsuelo.

QUE FALTA NOS HACES!

Hoy 23 de Diciembre se cumplen 13 años de la muerte del Bizonte, el doctor Oscar Alende,
Murio de un paro cardiaco a los 87 años,gran politico,gran persona.

Como nos haces falta a los argentinos!!!!

Los compañeros de proyecto sur te recuerdan con respeto pero ese respeto que solo se merecen los grandes.

PROYECTO SUR LANUS RECHAZA TERMINANTEMENTE LA ASUNCION DE POSSE

Lanus se planto en el congreso

Compañer@s
Les dejo unas fotos del congreso/acto de Movimiento Proyecto Sur en el teatro bambalinas el día viernes 11 de diciembre.
De más esta decir que proyecto sur lanus “Junta Promotora” estuvo presente.

ACTO

HOY!



Viernes 11 de diciembre

19 hs.



ACTO

MOVIMIENTO

PROYECTO SUR



Hablarán:

Fernando “Pino” Solanas

Claudio Lozano - Alcira Argumedo - Mario Mazzitelli

Jorge Cardelli - Luis Brunati - Jorge Selser



Teatro Bambalinas

Chacabuco 947-955

Capital



En el marco del II Congreso Nacional de nuestro Movimiento, con la esperada compañía de numerosos referentes del ámbito político, la cultura y el quehacer nacional, y frente a la responsabilidad de asumir funciones en el Congreso Nacional, y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Proyecto Sur hará propicia la oportunidad para ratificar su voluntad de estrechar filas en la consolidación y desarrollo de un auténtico Proyecto emancipador, guiado por las cinco causas que orientan nuestro accionar:

· Causa por la igualdad y la justicia social

· Causa por la recuperación de los recursos naturales, la soberanía y la defensa del patrimonio y el medio ambiente

· Causa por la democratización de la democracia

· Causa por la cultura y la educación basados en una ética solidaria y de respeto a la dignidad humana.

· Causa por la reconstrucción de las industrias y servicios públicos, la promoción científico-técnica y la integración autónoma de América Latina.

--

Fotos nuestras!

Hola cumpas, les dejo unas fotos del local y nuestras.
Recuerden que estamos todos los lunes de 19 a 22 hs.

Pino Solanas denuncia abusiva concesión a minera

El diputado Fernando –Pino- Solanas denunció la concesión cedida por funcionarios nacionales y catamarqueños a la minera multinacional Billington, que implicaría el desalojo de una de las ciudades más importantes de los valles de Catamarca, Andalgalá

BUENOS AIRES, dic. 6 (UPI) -- El diputado Fernando –Pino- Solanas denunció la concesión cedida por funcionarios nacionales y catamarqueños a la minera multinacional Billington, que implicaría el desalojo de una de las ciudades más importantes de los valles de Catamarca, Andalgalá

Junto a vecinos de la misma, Solanas afirmó que se está llegando al colmo de la irracionalidad, y añadió que el grado de locura de la clase dirigente de las provincias mineras llega a tal punto que parece normal otorgar a una multinacional la concesión minera en los aledaños de la propia ciudad de Andalgalá.

Ya no es la nube de polvo mineralizado que baja de las explotaciones sobre las plantaciones y producciones agrícolas, ya no es la contaminación de los afluentes; ahora se trata del yacimiento Piliciao 16, que es en la propia ciudad de Andalgalá, y se habla de indemnizar a los vecinos para trasladarlos, explicó.

La denuncia, precisó Proyecto Sur, se concretó en el marco del encuentro -No a la Minería Contaminante- que convocó a varios diputados nacionales, investigadores, fiscales y asambleístas de Esquel, Andalgalá, Valles Calchaquíes, San Juan, Tilcara, de la Confederación Mapuche Neuquina, de la Unión de Asambleas Ciudadanas, de la comunidad diaguita de Tafí del Valle, entre otros.

LATAM: Reporte

Marcha Ambiental 12 del 12 a las 12


BASTA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, DESTRUCCION Y SAQUEO!
SI A LA VIDA !!!
EMERGENCIA AMBIENTAL YA !!!
.
*BASTA DE DESTRUCCION AMBIENTAL Y SOCIAL
*NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO
*DEROGACIÓN INMEDIATA DE LAS LEYES MINERAS y del proyecto binacional PASCUA - LAMA!!!
*FUERA BOTNIA, BARRICK GOLD y demás corporaciones depredadoras
*NO AL MONOCULTIVO Y A LOS AGROTOXICOS
*BASTA DE DEFORESTACION
*NO A LA FUMIGACIÓN
*NO A LOS AGROCOMBUSTIBLES
*NO A LAS RADIACIONES IONIZANTES POR TELEFONIA CELULAR
*BASTA DE NEGOCIADOS CON EL PATRIMONIO PUBLICO Y LAS TIERRAS PÚBLICAS
*NO AL CEAMSE Y LAS POLÍTICAS CONTAMINANTES CON RESIDUOS
.
*POR LA DEFENSA DE LOS GLACIARES
*POR LA DEFENSA DE LA BIODIVERSIDAD , LAS SELVAS Y BOSQUES NATIVOS
*POR LA SOBERANIA ALIMENTARIA
*POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS:
*POR LA PROTECCION DE LOS HUMEDALES, CUENCAS HIDRICAS, RIOS Y ACUIFEROS
*AGUA POTABLE, CLOACAS y PLANTEAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES PARA TODOS
*POR LA EMERGENCIA URBANO AMBIENTAL Y SANITARIA
*POR UN PLANEAMIENTO URBANO Y AMBIENTAL PARTICIPATIVO
*POR LA RECUPERACIÓN Y EL RECICLADO DE LA BASURA
*POR LA GESTION DE TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES POPULARES DE LAS POLÍTICAS DE PLANEAMIENTO URBANO AMBIENTAL
.
Marcha ambiental el 12 del 12 a las 12 ( 12 de Diciembre a las 12 hs. )
Av. 9 de Julio en el Obelisco.
.

Bajar la edad de imputabilidad no es la solución

Se demoniza a los jóvenes pobres, que son el último eslabón de la cadena del crimen organizado, y se elude la decisiva complicidad de políticos y policías. F. Solanas.


Por P. Solanas
30.11.2009
El mensaje implícito o explícito es que al no tener nada no son nada, no tienen futuro y su vida carece de valor: pero si su vida no vale nada, tampoco la de otros.
El grave problema de la inseguridad tiende a ser abordado con una extrema simplificación por políticos y analistas: demonizan a los jóvenes pobres que son el último eslabón de la cadena del crimen organizado y eluden la decisiva complicidad de políticos, sectores de la policía y del Poder Judicial. El asesinato cometido en Valentín Alsina por un joven de 14 años para robar un auto es paradigmático: nadie puede creer que lo ha hecho para ir a pasear a Pinamar con su novia. Es por demás evidente que debe entregarlo a los que comercian autos robados o a los desarmaderos. En el caso bonaerense, los grandes desarmaderos fueron desmantelados en 2002 y 2003; pero ahora funcionan en escalas menores bajo techo: aun así no pueden ser desconocidos por los responsables de combatir el delito.

Un alto porcentaje de los hechos delictivos se cometen bajo el efecto de drogas como el paco, pero si bien en las villas y barrios carenciados muchos saben quiénes son los traficantes, denunciarlos a la policía significa una condena a muerte. Ese joven de 14 años vive en la Villa 21, donde el sacerdote Pepe ha sido amenazado por combatir el consumo del paco, pero no ha logrado concitar un interés efectivo por parte de las autoridades competentes para erradicarlo. En esa misma villa, se muestra la falacia que culpa a las familias, cuya desintegración redundaría en la decisión de no enviar a los hijos a la escuela: más de cien madres que habitan allí denunciaron no haber encontrado cupos en escuelas a 40 cuadras a la redonda, sea por desidia gubernamental o por discriminación de los chicos.

No es un dato menor del problema de la violencia, la humillación y la agresión a su dignidad y autoestima que sufren estos chicos, sea por el color de la piel o por la cultura neoliberal aún presente, que reivindica el consumismo y el lucro, valorando a las personas por lo que tienen y no por lo que son. El mensaje implícito o explícito es que al no tener nada no son nada, no tienen futuro y su vida carece de valor: pero si su vida no vale nada, tampoco la de otros. Pocos analistas relacionan la delincuencia de estos jóvenes con la impunidad delictiva de funcionarios, empresarios, políticos y dirigentes sindicales, que exhiben obscenamente el fruto de sus acciones sin recibir ningún castigo, confirmando la frase discepoleana “el que no afana es un gil”.

La demonización predominante pretende velar que de los 6 millones de niños y jóvenes menores de 20 años en condiciones de pobreza, poco menos del 2% se vuelca al delito. Si bien esa proporción implica más de 100 mil protagonistas de la delincuencia actual en esas edades, la lectura de las mismas estadísticas en otro sentido indica que el 98% de ellos son muy valiosos: a pesar de las carencias y dificultades para alimentarse, estudiar, trabajar, adquirir medicamentos, comprar ropa, salir con sus novias/os o tener una casa, buscan otros caminos como respuesta ante condiciones críticas.

La catástrofe económica y social que vivimos desde hace más de tres décadas es la causa última de la inseguridad. Continuamos presenciando el despojo de los recursos públicos en favor de grupos económico-financieros locales y externos. En estas décadas, la pobreza creció desde el 7% histórico hasta el actual 35%; a ello se suman el aumento del desempleo y el subempleo, mientras la mitad de los ocupados son empleados de modo precario o trabajan en negro. Estas duras condiciones sociales podrían haberse superado con el alto crecimiento económico de los últimos años, si los gobiernos kirchneristas no hubieran priorizado a las corporaciones amigas y los negocios privados con recursos públicos. Para afrontar seriamente el problema de la inseguridad es necesaria una voluntad política dispuesta a revertir el sufrimiento de una proporción demasiado alta de nuestros compatriotas y acabar con la corrupción política y el crimen organizado; la solución no es bajar edades de imputabilidad.

Columna firmada junto a Alcira Argumedo, diputada nacional electa por

Haciendo un poco de historia

Navengando un poco...encontre en la web una nota sobre nosotros.
Espero que les guste, es de nuestros comienzos por el 2007...y la seguimos remando....


GOBIERNOS LOCALES - LANÚS
Se presentaron los candidatos de Proyecto Sur

El pasado viernes 28 de septiembre, se presentaron en Lanùs los candidatos de PROYECTO SUR, un Frente integrado por el PSA, el PI, el Enc. Nac. Pop. y Cristiano junto a organizaciones barriales e independientes que lleva como candidato a Intendente al Lic. Carlos De Marco del PSA. El Proyecto Sur, que postula como candidato a presidente a Fernando "Pino" Solanas, y como candidato a gobernador en Bs.As. a Luis Brunati, presentó a sus candidatos locales en una conferencia de prensa realizada en el restaurante Sabor Granate, contó con la presencia de representantes de organizaciones sociales, culturales y sectores independientes.


Rebanadas de Realidad -
Proyecto Sur, Lanús, 02/10/07.-
Proyecto Sur lleva como candidato a intendente al Lic.Carlos De Marco, que comenzó diciendo: " El pueblo de Lanus no es ajeno a la problemática nacional, los oligopolios condenan a los niños, ancianos, mujeres jefas de familia, que por obra del modelo neo-liberal que por tantas décadas nos viene avasallando, produjo y produce familias monoparentales, un solo referente adulto por célula familiar, este tipo de nucleamientos se traduce en posibles delitos y el ingreso al mundo de la droga que proviene de la mano de quienes deberían protegernos, quienes deben prevenir el delito son utilizados por quienes detentan el poder con el único fin de reprimir a la población; retomando los recursos naturales y administrándolos honesta y concientemente se puede salir del problema, nosotros desde Proyecto Sur estamos dispuestos a realizarlo; puntualmente en el partido de Lanus es imperioso descentralizar el poder que esta en manos del ejecutivo local, vamos a dividir, tal como esta hecho hoy en las 9 unidades sanitarias, pero con una clara propuesta interdisciplinaria, no es posible que nuestros comedores escolares no cuenten con mas que $1.- por niño para alimentarlo, que los vecinos en un porcentaje superior al 60% no cuenten con cloacas, las napas de agua cada vez mas elevadas amenazan con dejar a Lanus anegado, y como en nuestro proyecto político la horizontalidad es fundamental para el crecimiento igualitario los dejo con mis compañeros ".

El candidato a primer concejal Cesar Quintana (foto junto a Araceli Clemente) comentó: "Esta es una propuesta que tiene que servir para poder construir una opción política a futuro; a diferencia de las disputas políticas que se ven a diario en Argentina, donde el pueblo somos presa de una ilegitima interna, en Proyecto Sur nos movilizan las palabras ancladas a los hechos, terminar con los dobles discursos y la impunidad, el transporte publico debe ser controlado por el estado municipal, es insoportable ver a la policía al servicio de empresas privadas como la VTV y el deterioro de nuestras calles atentando contra la seguridad de los automovilistas". Como segundo candidato a concejal se presento Daniel Amato, un joven de 38 años con mas de 20 en la militancia política, arraigada y proyectada en el Partido Intransigente, dijo" ante la propuesta no dudé, integrar esta lista de lujo es un honor para no despreciar, los años de trabajo para ver una Argentina y un Lanus mejor se ven coronados hoy con este Proyecto Sur, proyecto político que va a permitir tener la escuela publica que tanto anhelamos, la participación ciudadana en el presupuesto es indispensable para que la distribución de la riqueza sea una realidad, acostumbro acompañar mis palabras con acciones por tal motivo es necesario el trabajo para demostrar una realidad distinta en nuestro querido pueblo". La Psicóloga Gabriela Raimundo (foto junto a Daniel Amato) en su carácter de candidata a concejal se refirió a "la problemática de los jóvenes faltos de contención y la necesidad imperiosa de trabajar en ese aspecto".

Se encontraba presente el candidato a Senador por la tercera sección electoral Juan C. Vacarezza, economista y proveniente del "Movimiento Nacional Peronista y no del PJ, según sus palabras", luchador incansable por tener una PATRIA LIBRE, " condición indispensable para transformarnos y transformar una Latinoamérica liberada, como lo querían nuestros antepasados, del colonialismo anglo-americano". La candidata a consejera escolar Araceli Clemente, docente de artes plásticas, hizo clara referencia al "estado falto de mantenimiento de las escuelas del partido en su gran mayoría".

Las últimas preguntas a los candidatos se centraron sobre las principales propuestas del movimiento Proyecto Sur, tanto a nivel nacional como provincial.

El Lic. De Marco manifestó: "Concretamente la política a seguir por este movimiento se va a centrar en restaurar el estado-nación soberano y democrático a partir de la recuperación de las fuentes de energía y recursos naturales; solucionar YA el problema alimentario y de salud; un plan de seguridad atacando las causas estructurales de la mala distribución de la riqueza, la corrupción y la destrucción de la familia; recuperación de las APYMES (pequeñas y medianas empresas destruidas por políticas neoliberales); por todo lo expuesto creemos firmemente que Proyecto Sur brinda una opción al ciudadano este 28 de Octubre, como nos dicen los vecinos : AHORA TENGO A QUIEN VOTAR.

El presente material se publica en Rebanadas por gentileza de Proyecto Sur de Lanús.

¿San martín o Benetton?

En 1816 San Martín realiza un Parlamento Indígena, donde los Mapuches lo designan maqui – jefe guerrero- y le ofrendan ese poncho blanco con el que aparece en algunos cuadros. ¿Por qué ese parlamento indígena? Los mapuches van a ser una clave fundamental para el cruce de los Andes. San Martín era un excelente militar, pero a los Andes los conocía por el mapa, en cambio los Mapuches hacía 10000 años que atravesaban la cordillera y tenían un conocimiento que fue clave para San Martín. Como contrapartida, en ese parlamento San Martín los reconoce como verdaderos dueños de la tierra y les reconoce el derecho a los territorios. Hoy, frente a los conflictos que tienen los Mapuches frente a Benetton sobre la tierra, uno debería preguntarse:
¿A quien hay que darle seguridad jurídica en este país: A la palabra de honor de San Martín como contrapartida de la ayuda decisiva para el cruce de los Andes y la libertad de América, o a un título de propiedad que proviene de un genocidio como fue la Campaña del desierto?

La Seguridad Insegura-por Adolfo Perez Esquivel

Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.

En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.

Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.

Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.

Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen

Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad

Les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.

Nuestro mensaje

MOVIMIENTO POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL

PROYECTO SUR LANUS

Ahora construyendo la alternativa política en la provincia

De Buenos Aires

No debemos dejarnos llevar por el mensaje posibilista de los medios que sirven al neoliberalismo y tildan de romántico todo intento emancipador.

Este es un llamamiento a cada obrer@, maestr@, estudiante, profesional, comerciante, jubilad@ o desemplead@ que sienta y que crea que se puede y se debe revertir el presente para construir un futuro para tod@s.

Cada barrio, cada vecin@, cada escuela, cada fábrica, cada hospital, cada trabajador/a, cada joven, cada pibe/a, es la PATRIA.

Participá, te invitamos a construir este Proyecto Emancipador.

Nos reunimos todos los días lunes a partir de las 19 hrs. En Margarita Weild 1212 (casi Anatole France) Lanús Este, a 2 cuadras de la estación.

Nuestro mail: proyectosurlanus@hotmail.com

Nuestro blog: proyectosurenlanus.blogspot.com

PINO NOS VISITO..

FOTOS QUE ATESORAMOS...

AÑO 2007....
COMIENZO DE PROYECTO SUR
JUNTA PROMOTORA LANUS


Fernando"Pino"Solanas y Angel Cadelli junto a nuestros compas
(Daniel,Carlos,Gabriela y Araceli)
Recorriendo lanus(Hospital Evita-Escuela nº33)

ENCONTRANOS ESTE SABADO 7 DE NOVIEMBRE
EN LA ESTACION DE LANUS
ACERCATE DE 11 A 13 HS-

CARTA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS AL SER DESIGNADO PREMIO NÓBEL DE LA PAZ 2009 (*)

Buenos Aires, 15 de octubre (Por Adolfo Pérez Esquivel (*), ANC-UTPBA).- Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.En primer lugar mis felicitaciones por la designación como Premio Nóbel de la Paz 2009, esperando que la misma contribuya a fortalecer la Paz en su país y el mundo, frente a los conflictos y situaciones donde EE.UU. está involucrado y que pueda contribuir a restablecer los lazos de cooperación y solidaridad entre los pueblos.Tengo que señalarle que me sorprendió la noticia de su designación. Sé de sus valores humanistas y decisión de superar los graves problemas que afectan a su país y el mundo.Que quiere hacer realidad el sueño de Luther King, ese gran luchador por los derechos civiles en su país, para superar las injusticias a fin que todos y todas podamos sentarnos en la misma mesa de la fraternidad y compartir el pan que alimenta el cuerpo y el pan que alimenta el espíritu y construir los caminos de la libertad.La Paz es la construcción permanente entre las personas y los pueblos, en la diversidad y la unidad.Sr. Presidente, EE.UU tiene grandes desafíos tanto en lo interno, como a nivel internacional. Se necesitan decisiones políticas para superar los conflictos armados que afectan a la humanidad y en los que su país está involucrado.No se ha logrado erradicar la tortura ni el cierre de las cárceles en Guantánamo, que EE.UU tiene en Cuba y la de Abu Graib en Irak. Hasta el momento no fue posible llevar adelante la decisión que usted ha manifestado en reiteradas oportunidades: poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Los pasos dados son muy débiles e incipientes.En América Latina es urgente terminar el bloqueo inmoral e injusto contra Cuba que ya lleva casi 50 años, la liberación de los 5 prisioneros cubanos en los EE.UU y permitir la visita de sus familiares que hace 10 años no logran la visa para poder ver a sus seres queridos, lo que viola el Derecho Humanitario.Si bien sus declaraciones son esperanzadoras es necesario concretarlas en la práctica siendo coherente entre el decir y el hacer, y encontrar los caminos alternativos de construcción social, cultural y político que permitan cambiar las relaciones entre EE.UU y los pueblos, muchas veces conflictivas y no de integración y respeto a la diversidad y soberanía de otros pueblos.La instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia, no contribuyen a la Paz. Por el contrario intensifican los conflictos y ponen en peligro las democracias en Latinoamérica.Un ejemplo es el golpe de Estado en Honduras, que no podría haberse llevado a cabo sin la participación del gobierno de EE.UU.Sr. Presidente, Ud. está frente a grandes desafíos y bien sabe que no puede asumirlos una sola persona. Los pueblos deben ser partícipes y protagonistas de la construcción de nuevos paradigmas de vida y llegar a hacer realidad sociedades más justas y fraternas.Escuche la voz de los pueblos y no se deje manejar por quienes siempre buscan privilegiar el capital financiero, imponer sus propios intereses, económicos, políticos y militares, sobre la vida de la humanidad. Son quienes destruyen el medio ambiente, las libertades ciudadanas y generan el hambre, la pobreza y marginalidad.Tenga presente que la FAO ha señalado que mueren por día más de 35 mil niños de hambre en el mundo.Usted, como Presidente de EE.UU y Premio Nóbel de la Paz tiene que optar y decidir el camino a seguir: o continúa aumentando el presupuesto militar, torturando e invadiendo otros pueblos, o está dispuesto a construir la Paz, superar el hambre, el analfabetismo, la desigualdad social y construir un “Nuevo Contrato Social” para la humanidad, de respeto e igualdad para todos y todas.Señor Presidente le deseo mucha fuerza y esperanza y espero que su designación como Premio Nóbel de la Paz contribuya a fortalecer la gobernabilidad en su país, fundamentalmente, lo reitero, para estar al servicio de los pueblos y el mundo.Aquellos que hemos sido galardonados con el Nobel de la Paz, esperamos sumar esfuerzos y caminar juntos.Esperamos con esperanza que sus próximos pasos y decisiones sean en la dirección correcta. Le reitero el saludo fraterno de Paz y Bien (ANC-UTPBA).(*) Carta publicada por la Agencia La Oreja Que Piensa.(*) Premio Nóbel de la Paz 1980.

"Los trabajadores fueron la columna vertebral en el 45 y hoy el 40% está en negro"
En un acto conmemorativo de la histórica jornada popular de 1945, ante más de 800 personas, el diputado nacional electo por Proyecto Sur instó a los argentinos a no olvidar que "el peronismo fue una masiva convocatoria que perseguía una causa nacional". Lo acompañaron referentes provinciales y nacionales de Proyecto Sur y el maquinista de La Fraternidad Dante Miranda, brutalmente golpeado el ùltimo jueves por una patota que responde al dirigente sindical, Omar Maturano.

Solanas criticó a quienes se autodenominan peronistas y afirmó: "Los trabajadores fueron la columna vertebral de la convocatoria de Juan Peròn y hoy seguimos teniendo un país con el 40% de los trabajadores en negro, 30 % de los argentinos debajo de la lìnea de pobreza y más de 300 mil despedidos por la crisis, ¿puede un peronista sostener que esto es justicia social?

""El peronismo autèntico sabía que un paìs no podia aspirar a su independencia sin sus recursos naturales y por eso nació el artìculo 40 de la constituciòn del 49, hoy tenemos un paìs saqueado que Peròn jamàs hubiera permitido".Finalmente, sostuvo: "Como en el 45, hay que barajar y dar de nuevo, por eso llegamos con un movimiento amplio, de unidad, que expresa una causa nacional. Hoy estamos dando un nuevo paso firme en la provincia de Buenos Aires para construir una gran fuerza nacional que se proponga transformar la Argentina.

En el acto realizado en el Club Universal de La Plata estuvieron presentes también el dirigente ferroviario Elido Veschi (APDFA-CTA), referentes nacionales de Proyecto Sur como Luis Brunati y Mario Mazzitelli (PSA), de ciudad de Buenos Aires Daniel Marcos y bonarenses como Silvia Baffigi y Juan Marcos Palma.

CHU CHUUUUUUUUU!

El diputado electo de Proyecto Sur afirmó que la compra de vagones a España y Portugal por $1500 millones fue un “negociado espurio”; “Esto es curro, irresponsabilidad”, dijo sobre la polémica importación de Jaime.El diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, afirmó hoy que el país está gobernado por una dirigencia de una “corrupción monumental” y aseguró que el acuerdo entre el Gobierno, España y Portugal por la compra de vagones para trenes fue “un negociado espurio”.Según publicó hoy LA NACION, el gobierno de Néstor Kirchner gastó $1500 millones en trenes que casi no utiliza. Hace cuatro años, compró 298 vehículos a los dos países de la península ibérica de los cuales sólo funcionan 86.“Es un escándalo”, señaló Solanas en declaraciones a Radio Mitre. “Los escándalos de los ferrocarriles se extienden durante toda esta década. Pero ese fue un negociado espurio”, dijo sobre el acuerdo entre el gobierno kirchnerista y los gobiernos europeos.“Acá se compraron locomotoras y vagones en desuso de Portugal y de España fabricados hace 40 años. Nosotros fabricábamos muchísimo mejores locomotoras y vagones. Estas están paradas porque vinieron sin repuestos. Compraron material obsoleto sin repuestos. Cuando se para un locomotora se desarma otra para sacarle el repuesto”, dijo el diputado electo.“Esto es curro, irresponsabilidad. Estamos bajo una dirigencia de un nivel de irresponsabilidad y corrupción monumental. La destrucción de los ferrocarriles fue un acto criminal”, agregó Solanas y estimó que “en un país extenso como la Argentina es inviable sin ferrocarriles”.El cineasta dijo que el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, es un “delincuente” y que está amparado por el poder político. “Hasta ahora lo han protegido. [Tiene] treinta y tantas denuncias penales y nueve procesos. Recién le largaron la mano con el escándalo del avión. pero estuvo metido hasta en el tema de las valijas de Southern Winds. ¿Cómo puede ser posible tanta sordera?. Esto es irritante”.Luego dejó algunas cifras para pensar. Dijo que la “tragedia del ferrocarril” deja 21.0000 víctimas al año por el paso de los pasajeros a las rutas. Además señaló que el año pasado murieron 160 personas más que en 2007 y que hubo, al menos, 13.000 lisiados por accidentes en los trenes.

Por una gran ley

Es un hecho trascendente para la democracia argentina que después de varias décadas pueda legislarse una norma en reemplazo de la Ley de Radiodifusión de la dictadura (Nº 22.285) que exprese los anhelos democráticos de los ciudadanos. A los cuatro diputados de Proyecto Sur que asumiremos el 10 de diciembre nos hubiera gustado debatirla entonces, pero fuimos de las primeras voces que defendimos su tratamiento ahora porque postergarla podría ser una nueva trampa para no hacerlo jamás. Quienes desde los años ’90 hemos presentado proyectos de ley, incorporado a la Constitución nacional la cláusula de protección del espacio audiovisual (art. 75 inc. 19) e hicimos nuestros los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, con la misma contundencia con que defendemos los objetivos de la ley, decimos que se puede mejorar aún más. Saludamos la decisión de la Presidenta de excluir a las telefónicas del negocio de la radio y televisión. Corregir errores no es debilidad, sino una señal de sensatez política. Una ley de leyes que debe delinear una política de Estado para que sirva a todos los ciudadanos de cualquier condición o tendencia, gobierne quien gobierne, debe tratarse con los tiempos que exija un amplio y profundo debate: ni fórmulas “express” ni dilatarlo sin motivo: la calidad de la democracia dependerá en buena medida de la futura ley. El nuevo anteproyecto de 150 páginas fue difundido este martes 15 a las 14, ¡con la pretensión de sacar dictamen por la noche y votarlo al día siguiente! Por cierto, escribo estas líneas sin que lo hayamos podido analizar.
Para Proyecto Sur, la propuesta oficial expresa valores y objetivos por los que hemos venido luchando, pero incluye cláusulas que colisionan con ellos. Hemos planteado más de 20 objeciones, en particular a los artículos 10, 25, 40, 80, 110, 152 y otros más. Lo grave es que algunos de ellos –como la pretendida inclusión de las telefónicas– lesionaban los objetivos de evitar concentraciones monopólicas. Frente a nuestra crítica, oíamos resabios de la cultura de la derrota y la resignación: “lo mejor es enemigo de lo bueno”, “o apoyamos la ley así o se cae”, “tiene errores, pero es mejor que la de la dictadura”. Una política víctima del apriete y el chantaje a los que el kirchnerismo es adicto y que ha sido contestada por sectores políticos y sociales que no están dispuestos a dejarse arrastrar por el no se puede. Hubiera sido una gran derrota ceder a la presión de quienes hasta ayer planteaban como inevitable el ingreso de las telefónicas y permitían el desembarco del magnate mexicano Carlos Slim de la mano de Eduardo Eurnekian, para comprar las acciones de Telecom. Buen testimonio del vaciamiento de la conciencia nacional es la falta de una propuesta de reconstrucción de la telefonía nacional, comprando Telecom: en la era de la revolución comunicacional y las autopistas informáticas, es una cuestión estratégica la construcción de un nuevo modelo de empresa telefónica pública en función de objetivos nacionales. Argentina está en condiciones de afrontar el desarrollo de ciencias y tecnologías de avanzada en teleinformática: contamos con organismos de investigación –INTI, Invap, CNEA, Conae, Conicet, las universidades nacionales, la Tecnológica Nacional, entre otros– y con el talento de miles de investigadores y universitarios preparados para afrontar ese desafío.
Una de las contradicciones del proyecto oficial es definir al espacio radioeléctrico sólo como de interés público, cuando es de dominio público. En ese espíritu, las autopistas informáticas y la multiplicación de las frecuencias deben ser del Estado y no pueden existir controversias sobre su propiedad. Los servicios de comunicación realizados mediante el uso del espacio radioeléctrico o por medio de vínculo físico constituyen un servicio público. Otra falencia se refiere a la participación del capital extranjero: si el Gobierno no denuncia los 52 tratados de Reciprocidad de Inversiones Extranjeras, cualquier empresa de esos países radicada en Argentina deberá ser tratada como nacional. La realidad es que, aunque exista reciprocidad, el capital nacional no está en condiciones de invertir en canales y radios americanas, japonesas o europeas. Sin denunciar los 52 tratados continuará el proceso de extranjerización de nuestro espacio audiovisual, como ha sucedido con Telefé y Radio Continental. Otro tema fundamental que debe defenderse es la autonomía de la autoridad de aplicación. En los próximos años se multiplicarán por veinte las frecuencias. Hace décadas que luchamos por un ente regulador y una “Radio, Televisión Argentina” que sean organismos autónomos, de carácter federal, con control parlamentario, capaces de neutralizar los sobornos o las presiones políticas y económicas. Las identidades y creaciones culturales definen y proyectan a las naciones. La cultura es memoria, lengua y gesto; su riqueza está en la diversidad que nace y se desarrolla en diferentes regiones. Las redes televisivas, las emisiones satelitales y la globalización de las comunicaciones uniforman contenidos y lenguajes y los pueblos van perdiendo su historia. Hoy como nunca deben protegerse las cuotas de producción propias, de imágenes, músicas y programas regionales. ¿No es ésta la ocasión de intentar unidos defender con firmeza la esencia democrática de una gran ley que incorpore las propuestas y anhelos por los que venimos luchando?
La ceguera
Aprovecho la ocasión para responder la carta de Mempo Giardinelli, a quien valoro y respeto por su talentosa obra y compromiso. Agradezco que reconozca que Proyecto Sur tiene razón en casi todo lo que dice en la tele. No obstante, Mempo considera una exageración comparar al kirchnerismo con el menemato: sin desconocer los méritos que señala, nadie puede ignorar la continuidad de la disposición a hacer negocios privados con bienes públicos, ni la entrega irresponsable de nuestros recursos naturales en detrimento de recuperar esas rentas extraordinarias para un proyecto nacional socialmente justo. Si se logró quitar del proyecto la inclusión de las telefónicas, no es por mérito de quienes desde el Gobierno o desde fuera callaron sus críticas, sino de aquellos que las hicimos públicas desde el primer momento. La política de la firmeza, coherencia y principios no se debe confundir con la ceguera y termina dando frutos. Esta ceguera que cordialmente se nos atribuye demostró el 28 de junio, en la ciudad de Buenos Aires, que es posible frenar ese “avance de toro furioso de una derecha conservadora”. Lejos de la ceguera, vimos a un pueblo esperando una propuesta que le explicara cómo reconstruir el país. Aprovechando los espacios de difusión para llegar a todas las audiencias y sin bajar nuestras propuestas, planteamos en la agenda política los temas prohibidos y los ejes de un proyecto nacional emancipador. Mal no nos fue: con nuestro 24 por ciento de votos golpeamos los proyectos presidenciales de Macri y Carrió y las pretensiones del kirchnerismo de liderar el espacio progresista de la Capital. No hay peor ciego que el que no quiere ver. ¿No sería necesario impulsar fraternalmente un debate público sobre los temas que planteas? Un saludo afectuoso.* Diputado nacional electo por Proyecto Sur.

ACTO PINO SOLANAS EN LA PLATA

Compañer@s:

El dia sabado 17 del corriente mes y despues de lograr una exelente convocatoria en wilde ante mas de 1100 personas Pino Solanas volverá a pisar el suelo del conurbano bonaerense.

Desde las 18 hs, en el Club Universal de La Plata, ubicado en Av 25 entre 57 y 58.

(Previamente se hará una conferencia de prensa, convocada a las 16.30 hs para arrancar a las 17 hs puntual, en La Casa de La Trova, diag 79 y 57.)

CUADROS PARA DISFRUTAR....

Compañer@s

En esta oportunidad quisimos subir al blog los cuadros que tenemos en exposición en el local de PROYECTO SUR LANUS.

Los mismos fueron donados por el compañero Juan Magneto.

Detenganse en cada detalle, porque valen la pena

Un abrazo militante

Nuestas cinco causas nacionales

El proyecto contempla cinco grandes causas cuyo objetivo es defender el interés nacional, garantizando la igualdad y la justicia social en un proceso de integración latinoamericana autónoma, que nos permita ser protagonistas plenos en el nuevo escenario internacional. Se trata de movilizar los recursos económicos, sociales y culturales de toda la Nación para afrontar un reto histórico que se sintetiza en cinco grandes causas:

Causa Por La Igualdad Y La Justicia Social

Causa Por La Recuperación De Los Recursos Naturales, La Soberanía Y La Defensa Del Patrimonio Y El Medio Ambiente

Causa Por La Democratización De La Democracia

Causa Por La Cultura Y La Educación Basados En Una Ética Solidaria Y De Respeto A La Dignidad Humana

Causa Por La Reconstrucción De Las Industrias Y Servicios Públicos, La Promoción Científico-Técnica Y La Integración Autónoma De America Latina

Iº: Causa por la igualdad y la justicia social
- El hambre es un crimen porque es evitable. La tarea más urgente es erradicar el hambre en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes, mediante una amplia participación coordinada entre las organizaciones sociales y las instituciones públicas en los distintos distritos, municipios y comunas. La propuesta requiere movilizar todos los recursos del país, para combatir los flagelos de la pobreza y la indigencia: hacemos nuestras las ideas de Juan Garraham cuando afirmaba que la desnutrición infantil no es solamente un problema de salud, sino una batalla que debe ser asumida con todos los recursos y por toda la Nación.
- Plan de lucha contra la indigencia y la pobreza a través de medidas de emergencia y el diseño de estrategias a mediano y largo plazo.
- Ingreso universal por hijo
- Sistema preventivo de salud y lucha contra las enfermedades de la pobreza -Chagas, dengue y similares- incrementando el presupuesto del sistema público de salud y propugnando una mayor articulación con las Universidades nacionales, orientada a la producción de medicamentos y a una formación profesional con profundo sentido social.
- Plan de construcción de viviendas mediante sistemas cooperativos con apoyo de las Universidades nacionales, a fin de cubrir el actual déficit que afecta a más de tres millones de familias, creando fuentes de trabajo legítimas.
- Plan de reparación de la juventud, que ha sido una de las principales víctimas propiciatorias de las políticas de ajuste neoliberal: seis millones de niños y jóvenes menores de 21 años se encuentran actualmente bajo la línea de pobreza. Se otorgarán becas para la finalización de los estudios primarios y secundarios y para capacitación, orientadas a garantizarles una digna inserción laboral.
- Cambios en los institutos de menores y las cárceles promoviendo una política destinada a superar la inhumana situación donde se encuentran hacinados más de 30.000 jóvenes, de los cuales el 90% son pobres, sometidos a abusos y sin esperanzas de rehabilitación.
- Reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios a sus territorios y a la reivindicación de sus identidades étnico-culturales, en la reconstrucción de un país donde la diferencia ha de ser la base de la igualdad y no de la discriminación o el desprecio.
- Ampliar los derechos de no discriminación a los inmigrantes de países vecinos, a quienes tienen capacidades diferentes y a todos aquellos que sufren condiciones de desprotección social.
- Plan de promoción de un área de empresas sociales de calidad .Se promocionará la construcción de un amplio sector de empresas sociales de calidad -cooperativas, autogestionadas y similares- en el sector industrial, rural, de comercialización y servicios, basadas en la rica experiencia de las empresas recuperadas. Se garantizará el apoyo técnico de las universidades nacionales y de la Universidad Tecnológica Nacional en las distintas regiones del país, así como la disposición de créditos blandos en función de sus necesidades. Apoyo a las PYMES y otros emprendimientos productivos, mientras los subsidios a la desocupación o a la pobreza se convertirán en una forma de transición, garantizando la calificación laboral que les permita acceder a un trabajo digno y bien remunerado.
- Revertir la dinámica de reconversión tecnológica salvaje, en tanto la disminución en un 75% en los requerimientos de tiempo de trabajo humano para todas las áreas de la actividad social que conllevan las tecnologías de avanzada, no supone necesariamente el desplazamiento de trabajadores. La única respuesta viable ante la actual crisis de sobreproducción por carencia de demanda, es la disminución de la jornada laboral manteniendo salarios justos, tal como ocurriera durante los “treinta años de oro” posteriores al fin de la Segunda Guerra Mundial: la jornada semanal bajó masivamente desde las 72 horas de principios del siglo XX a 40 horas; una disminución del 45% que coincidiera con los más altos y sostenidos niveles de crecimiento económico, tanto del sistema capitalista como del socialista. La única solución a una crisis de sobreproducción por carencia de demanda derivada de la polarización de la riqueza -el 20% más rico de la población concentra el 87% de esos ingresos- es una redistribución de esa riqueza en gran escala. La reconversión tecnológica salvaje impulsada durante las dos últimas décadas, ha creado una masa de población sobrante cuya dimensión ronda los 2.500 millones de personas en el mundo y tiende a hacer inviables a las sociedades, aún para los sectores privilegiados.

IIº: Causa por la recuperación de los recursos naturales, la soberanía y la defensa del medio ambiente
- Nacionalización del petróleo, el gas, la gran minería y otros recursos naturales estratégicos. Para garantizar nuestra soberanía se considera prioritario la nacionalización de estos recursos y la consecuente disposición de la renta generada por ellos -del orden de los 25.000 a 30.000 millones de dólares anuales- a fin de lanzar un proyecto emancipador, democrático, federal y de avanzada como respuesta a los desafíos de la actual crisis mundial.
- El subsuelo será considerado un dominio nacional, tal como fuera establecido en el Artículo 40 de la Constitución de 1949, garantizando una justa coparticipación de las provincias en las rentas de los recursos estratégicos.
- Modificación inmediata del Código de Minería, el cual ha permitido a las corporaciones transnacionales mineras y a sus socios locales una explotación irracional y depredadora de nuestras reservas que, además, salen del país sin ningún tipo de control público, a mera declaración jurada. Se prohibirá la explotación minera a cielo abierto con sustancias contaminantes como el cianuro y similares.
- Protección del ecosistema, el agua, la tierra, los bosques nativos, los lagos y glaciares, que deben ser preservados de cualquier tipo de contaminación: las rentas privadas de las grandes empresas no pueden ser jerarquizadas frente al respeto a la vida y a la naturaleza. Se protegerán los parques nacionales y las tierras fiscales, junto a una dura restricción ante los procesos de extranjerización del territorio nacional.
- Plan Agrario Nacional: con el objetivo de garantizar la autosuficiencia alimentaria y la diversidad agropecuaria que está en riesgo por la expansión de la frontera sojera; promover un repoblamiento del campo y limitar las áreas destinadas a cultivos transgénicos, con prohibición del uso de glifosato y otras sustancias tóxicas; atender a las demandas de tierra de las comunidades indígenas y campesinas; favorecer a los pequeños y medianos productores.
- Control público sobre los puertos, el comercio exterior y las exportaciones del sector, actualmente en manos de corporaciones transnacionales que se guían por sus exclusivos objetivos de lucro, sin tomar en consideración los intereses de la Nación.
- La recuperación de la soberanía económica y financiera
- Revisión de la legitimidad de la deuda externa tomando como punto de partida el dictamen del Juez Ballestero a partir de la denuncia de Alejandro Olmos, que hace años duerme en los cajones del Parlamento.
- Reforma tributaria: Es perentorio cambiar un sistema que desde hace décadas exhibe un perfil duramente regresivo, contemplando una disminución de los impuestos al consumo y el estricto control del impuesto a las ganancias, a la tenencia de la tierra y a las exportaciones, así como la imposición de gravámenes a las transferencias de activos y utilidades financieras, actualmente eximidas de impuestos.
- Políticas activas de defensa del Atlántico Sur, las Malvinas, la plataforma marítima y la Antártida
- Esta defensa incluye tanto la reivindicación de nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y la Antártida, como la ampliación de la soberanía marítima a 350 millas, junto a un estricto control sobre la explotación de los recursos pesqueros y las reservas submarinas de petróleo y gas.

IIIº: Causa Por La Democratización De La Democracia
- Construcción de un Estado soberano y democrático que contempla:
- Democratización del sistema político, mediante una reforma del sistema electoral a fin de evitar las disímiles modalidades de fraude, imponiendo el voto electrónico.
- Reorganización democrática de las instituciones del Poder Judicial (jueces y fiscales federales), del Consejo de la Magistratura y de las Cortes de Casación. Designación de jueces por concurso público.
- Democratización del Parlamento con la publicación semanal obligatoria del Diario de Sesiones y creación de un canal de televisión parlamentario que permita conocer el desarrollo de los debates legislativos en las comisiones y en el recinto y las posiciones de las distintas fuerzas políticas sobre cada tema.
-Reorganización de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, subordinadas a la voluntad soberana del pueblo, a fin de incorporarlas en un proyecto de transformación nacional, democrática y social.
-Lucha efectiva contra la corrupción económica y financiera reconstruyendo las instituciones de control y gestión que permitan enfrentar la corrupción de las corporaciones políticas, de las fuerzas de seguridad y de sus cómplices en el Poder Judicial, como condición para restablecer el Estado de Derecho.
- Garantizar un Estado de Justicia y Soberanía para garantizar el Estado de Justicia, para acabar con la impunidad de los poderosos, que ampare al conjunto de los habitantes y defienda una ciudadanía plena.
- Creación de las instituciones pertinentes que garanticen la ejecución de las políticas económicas y sociales, el control de la moneda, de la redefinición del perfil impositivo, de los recursos estratégicos y de las rentas que habrán de permitir la implementación de las distintas estrategias con financiamiento propio.
- Promoción de una democracia participativa orientada a reemplazar la actual democracia delegativa, con mecanismos de control social, iniciativas populares, plebiscitos y revocación de mandatos. Consulta pública a las organizaciones sociales sobre la orientación de los presupuestos fiscales, que permitan una real transparencia en el manejo de los fondos nacionales, provinciales y municipales.
- Defensa activa de los Derechos Humanos contra los crímenes de lesa humanidad, y su concepto abarcador en lo nacional, social, étnico y cultural.
- Lucha integral contra el crimen organizado contra la inseguridad y el tráfico de drogas, partiendo de una crítica radical a las posiciones que pretenden reducir este problema a la participación de jóvenes acosados por la pobreza y la indigencia, ignorando las estructuras del delito que incluyen bandas compuestas por fracciones políticas, funcionarios, miembros de las fuerzas de seguridad e integrantes de los tribunales federales y provinciales.
- Convocatoria a una Convención Constituyente a fin de promover una reforma de la Constitución sustentada en un amplio y riguroso debate sobre un proyecto nacional, que nos permita superar las secuelas de la dictadura militar y de las políticas neoliberales de despojo y marginación social que sufriera Argentina en las últimas décadas.

IVº: Causa por la cultura y la educación basadas en una ética solidaria y de respeto a la dignidad humana
- Batalla cultural y de ideas orientada a desplazar la hegemonía cultural del neoliberalismo que ha nutrido ese coloniaje mental denunciado lúcidamente por la Reforma Universitaria de 1918 y las tradiciones populares de América Latina:
Es preciso libertar a la política, a la escuela, al colegio, a la Universidad, de todo coloniaje mental, porque de tal sumisión resulta en nuestros países la entrega de su economía, de su política, de su cultura. (Documento Liminar.1918)
- Reforma integral del sistema educativo tomando en consideración cuatro líneas fundamentales, sustentadas en el principio de fortalecer la educación pública, democratizar los procesos educativos y erradicar la idea de la educación como mercancía en todos sus niveles.
- Fuertes inversiones públicas en infraestructura con el objeto de garantizar un sistema pre-primario, primario y secundario de excelencia para el conjunto de la población, que se convierta en la referencia pedagógica de la educación nacional. El sistema educacional debe disponer del tiempo y el espacio necesarios para una formación integral de nuestros niños y jóvenes, contando con doble escolaridad, de modo tal de incluir actividades creativas, de recreación, deportes y otros aspectos que hagan de las escuelas sitios atractivos y de formación ciudadana para los estudiantes.
- Reconocimiento de la dignidad de las identidades culturales de los alumnos. Supone valorar las culturas y los conocimientos que gran parte de nuestros niños de sectores populares reciben en su educación primera en el hogar y muchas veces son despreciados por la cultura oficial de la escuela, planteándoles situaciones de ocultamiento y conflicto de lealtades entre los docentes y sus familias. Estas tensiones los afectan emocionalmente, obstaculizan los procesos de enseñanza-aprendizaje y redundan en deserción, repitencia o abandono.
- Redefinición de los esquemas pedagógicos y didácticos a fin de eliminar el temor, reconocer el potencial de los conocimientos previos y considerar al error como un aspecto susceptible de enriquecer el proceso de aprendizaje y no como fuente de sanción o humillaciones.
- Reconocer el papel estratégico de los docentes, jerarquizando su función con salarios justos y condiciones de trabajo apropiadas. La jornada laboral debe ser de doble turno en una misma escuela, donde se contemplen no más de cuatro horas frente al curso y un tiempo destinado a la formación profesional, la evaluación colectiva de las tareas e intercambio de experiencias, como modo de aportar al perfeccionamiento del sistema en su conjunto.
- Desarrollo y fortalecimiento de una conciencia crítica, democrática, nacional y latinoamericana: democratizar los procesos de construcción curricular incorporando los saberes que hacen al desarrollo de un pensamiento crítico que al mismo tiempo sea una herramienta para la comprensión de las distintas regiones en sus aspectos naturales, culturales y sociales. En la definición curricular deben participar tanto el Estado como las universidades nacionales, las organizaciones sociales, los educadores y los estudiantes.
-Propuesta de reforma de las universidades nacionales:
- Revalorizar el papel de las universidades y de la educación superior no universitaria como una de las fuentes principales de incorporación, procesamiento y producción del conocimiento, que es el recurso estratégico más valioso impuesto por el despliegue de la Revolución Científico-Técnica. En tanto el conocimiento no es neutro, el debate acerca del carácter de este concepto, de las nuevas modalidades que obligan a superar las estrechas fronteras disciplinarias y la taylorización de los saberes, se impone como una tarea ineludible para afrontar el nuevo tiempo histórico.
- Formar mentalidades críticas y creativas -en las universidades nacionales y las instituciones de educación superior- capaces de dialogar y enriquecerse con los saberes sociales y culturales. Sustentadas en una ética pública de modo que la producción del conocimiento científico-académico y su enseñanza habrán de tener un sentido solidario y un compromiso con los problemas locales, nacionales y regionales.
- Debe garantizarse la plena autonomía universitaria y de la educación superior, a fin de transformarlas en espacios de debate de los temas estratégicos que afectan a las comunidades en las cuales están insertas, abordando al mismo tiempo las temáticas nacionales e internacionales, que permitan aportar al desarrollo de una ciudadanía activa y solidaria.
- Democratización de los grandes medios de comunicación e información
Democratizar las comunicaciones y la información, garantizando al conjunto de los ciudadanos y a las organizaciones sociales y comunitarias el derecho a la comunicación e información plural, objetiva, oportuna y veraz. En tanto las licencias pertenecen al sector público y por lo tanto al pueblo de la Nación, debe democratizarse el acceso a las licencias de radiodifusión radial y televisiva y a las señales en todos los sistemas de televisión dirigidas a abonados, como modo de democratizar la producción y difusión de la noticia y tutelar el respeto a la opinión del periodista. La democratización supone revertir el autoritarismo derivado del control monopólico de los medios por parte de un gobierno o del control oligopólico de las corporaciones privadas, facilitando la creación de modalidades sociales de gestión de las comunicaciones y la información.

Vº: Causa por la reconstrucción de las industrias y servicios públicos, la promoción científico-técnica y la integración autónoma de America latina
- Promoción de un proyecto alternativo al modelo agro-minero-exportador
-Reconstrucción del sistema ferroviario, la flota marítima y fluvial, la industria aeronáutica y satelital con producción y tecnología nacional, garantizando calidad y eficiencia en el transporte de cargas y pasajeros, creando miles de puestos de trabajo calificados. Desarrollo de los servicios estratégicos y fundamentales para consolidar la emancipación.
- Creación de un polo estatal de empresas públicas de excelencia, técnicamente modernas, gestionadas con una auténtica participación de la comunidad junto a trabajadores, técnicos, usuarios y funcionarios, dentro de un régimen de autonomía que les impida estar sometidas a los vaivenes de los cambios gubernamentales y a la corrupción. Dicho polo deberá actuar como motor de un proceso de reindustrialización del país incorporando conocimientos y tecnologías de avanzada, además de impulsar la creación de empresas públicas latinoamericanas: Ferrocarril del Sur que una el Caribe con la Patagonia; línea aérea internacional; flota mercante, sistema satelital y de telecomunicaciones y similares- que brinden la masa crítica susceptible de dinamizar un desarrollo científico-tecnológico de avanzada con criterios autónomos, que nos permita ingresar de modo independiente en los nuevos escenarios históricos.
- Denuncia de los convenios de reciprocidad de inversiones firmados durante el gobierno del presidente Menem, en tanto representan un perjuicio para la Nación y una peligrosa cesión de soberanía.
- Política internacional que otorga prioridad a la integración latinoamericana autónoma: en un mundo donde se están diseñando bloques económicos y políticos de alcance continental, la integración autónoma de América Latina desde el Caribe hasta la Antártida, es una condición para la viabilidad histórica de cada uno de nuestros países. Es preciso conformar un bloque regional de defensa de la paz mundial y de la autodeterminación de los pueblos, capaz de transformarnos en reales protagonistas de nuestra historia.
Se impulsará el fortalecimiento de Unasur y la consolidación de iniciativas como el ALBA frente a cualquier intento de imponer la subordinación de nuestro continente a la voluntad de las potencias de turno, las interferencias en los asuntos internos o las sanciones arbitrarias como el bloqueo a Cuba, que viene siendo repudiado por una gran mayoría en las Naciones Unidas.